トピック

コメント

• 
  G1結構気に入っていて使いやすいカメラだと思っていますが、
  やはり一番の不満は高感度でのノイズですね。
  GH2はISO800とか1600あたりのノイズが大幅に改善されていたらいいのになぁと思っています。
  AFの高速化も楽しみですね。
  G2で中速連写時のライブ撮影が可能となり、不満点はみなさん同じところのようですね。
  α55も欲しいし悩んでしまいます。
  それにしてもミラーアップ不要のミラーレスだし、パナのフラッグシップなのだから連写速度もう少し速くならないのでしょうかね。
  虫撮りで連写使ってみたい・・・

  2010年9月23日 23:12 kokkon (21)
• 
  GH2は0.1秒の最速オートフォーカスって言ってるので、かなり期待できるのでは？
  連写も5コマ/秒になってるのでkokkonさんにとっては魅力的なのでは？（笑）
  α55も良さそうですねぇ
  ほんと、日進月歩でドンドンカメラの性能が上がってきますね＾＾

  2010年9月23日 23:24 あかなと☆彡 (10)
• 
  ワイド好きのキエンドウエにとっては単に上下のカットでないGHシリーズはもうそれだけでも十分です（笑）
  欲を言うなら本体に手ブレ補正入れてくれないかなぁ〜

  2010年10月1日 02:24 キエンドウエ（ラストジャーニー？） (52)
• 
  なるほどぉ
  チョットの差でも、そこが重要なのですね♪
  同じレンズで少し広く写ったら、得した気分になれますよね♪
  手ブレ補正は、技術的にはカメラ内蔵で可能のように思うのですが・・・
  レンズでも儲けたいのでしょうか？（笑）

  2010年10月2日 14:44 あかなと☆彡 (10)
• 
  900万画素と1200万画素の違いはやっぱり違うかと思います（期比べたことはありませんが）でも重要なのは画角...画角が変わらないのはいいことです♪
  手ブレ補正はたぶん大人の事情ではないかなぁ？
  ライブビューなったらレンズ内補正はマイナス要因しかなくなったような気がします。
  あと、大きなレンズでのレンズ内補正はとっても大変らしいです（未確認）

  2010年10月4日 22:43 キエンドウエ（ラストジャーニー？） (52)
• 
  1600万画素のアスペクト比4：3で4608×3456、3：2で4752×3168、16：9で4976×2800は、Ｇ1やＧ2の1200万画素の4：3 4000×3000の上下を切って3：2、4000×2672　16：9 4000×2248としてしまうのとは確かに大きく違いますね。
  手ブレ補正はセンサーシフト方式なら、オールドレンズでも手ブレ補正が可能になるので嬉しいんですが・・・

  2010年10月5日 17:44 kokkon (21)
• 
  そうなんですよね...先日アンケートが来てたのでセンサーシフト方式にして！と書いておきました（笑）←実際は大人の事情で無理だろうと思いますが。でもソニーはやったから（逆ですが）期待はしています。

  2010年11月23日 12:13 キエンドウエ（ラストジャーニー？） (52)